domingo, 31 de agosto de 2008

Desde el A B C del colegio hasta la Ciencia Política en la universidad: la evolución de mi proceso de escritura

El proceso de escritura que sigo en la actualidad es el resultado de mucho tiempo de enseñanzas y práctica. Cuando me siento a escribir, procuro guiarme siempre por los mismos pasos y disponer del tiempo necesario para realizar un buen texto. Sin embargo, esto no siempre ha sido así. La metodología que empleo responde a un largo proceso de aprendizaje que comenzó en la primaria, se reforzó en el bachillerato y terminó de definirse en la universidad. Es el fruto de la ayuda y de las exigencias de muchas personas que, de una forma u otra, me han ayudado a enriquecer mi forma de escribir. Es por esto que en el presente texto pretendo dar cuenta de las experiencias y enseñanzas que han moldeado mi proceso de escritura y han contribuido a su evolución. Además, haré referencia al resultado final de dichas experiencias, el cual se refleja en mi metodología actual de escritura.

Aprendí a escribir cuando tenía 6 años y desde entonces lo he disfrutado mucho. En el colegio me hicieron llevar un diario personal desde primero hasta tercero de primaria y desde ahí conservo la costumbre de escribir en uno. Debido a que estudié en un colegio bilingüe (Bennett), siempre tuve 2 asignaturas (español e inglés) en donde me enseñaban gramática y me exigían realizar escritos. No obstante, mi proceso de escritura no era muy riguroso y no siempre seguía la misma metodología. Esto cambió cuando pase a bachillerato y se intensificaron las horas de la clase de inglés. Dos veces por semana la profesora se dedicaba a enseñar cómo escribir y cuál debía ser el proceso de escritura que teníamos que emplear.

En esas clases empecé a utilizar el método que aún conservo: brainstorming, outline, first draft y final draft. En el brainstorming o lluvia de ideas nos pedían realizar una especie de mapa conceptual con el tema o problema en el centro, y de ahí desprender todos los aspectos que se nos ocurrieran sobre el tópico, cada uno acompañado mínimo por un ejemplo. Luego, en el outline, debíamos organizar esas ideas con sus ejemplos en el orden que aparecerían en nuestro ensayo. Después, con el first draft o borrador, iniciaba la etapa de textualización la cual debía realizarse en clase. Cuando el profesor corregía el escrito, redactábamos la versión final y terminaba nuestro proceso.

En grado 11 tuve la oportunidad de practicar a fondo la escritura y perfeccionar mi metodología. Para graduarme como bachiller bilingüe, el colegio exigía aprobar mínimo el 65% del TOEFL (Test Of English as Foreign Language), un examen que demostraba la suficiencia en el inglés. Esta prueba constaba de 4 partes: comprensión de textos, comprensión oral, gramática y escritura. En la última etapa había que escribir un ensayo en media hora sobre un tema aleatorio que se asignaba el día del examen. Por lo tanto, en las clases de inglés nos preparaban dándonos temas similares a los que podían aparecer en la prueba y haciendo que escribiéramos un ensayo distinto cada día. De esta forma pude practicar la escritura y aprobar el examen.

Al ingresar a la universidad comprendí que la carrera que había escogido, ciencia política, le otorgaba mucha importancia a la escritura y podría ayudarme con mi proceso. Desde primer hasta séptimo semestre he tenido materias con cargas de lectura considerables. Por lo general, los profesores exigen que presentemos una reseña para cada lectura y muchas veces en lugar de parciales presenciales asignan la realización de un ensayo. La mayoría de docentes están dispuestos a acompañarnos en la escritura de dichos textos, y en algunos casos dedican una clase entera a enseñarnos cómo debemos redactar o a corregir algunos errores que hayamos tenido. El hecho que la escritura sea un aspecto fundamental para el buen desempeño de un politólogo, sin duda me ha motivado a esforzarme para escribir cada vez mejor.

Todos estos factores han influido fuertemente en mi proceso de escritura y lo han moldeado al punto que hoy en día es bastante metódico y organizado. Cuando me asignan la elaboración de un escrito lo primero que hago es investigar cuanto me sea posible sobre el tema. Trato de conseguir mucha bibliografía, releer algunas de las lecturas trabajadas en clase y subrayar los argumentos e información que considere útil para responder la pregunta-problema de mi ensayo. Si el profesor no asigna el tema sobre el cual hay que escribir, antes de investigar delimito el objeto de mi escrito y lo redacto en forma de pregunta. Después de haber leído lo suficiente, hago una lluvia de ideas en forma de mapa conceptual y procuro que cada una vaya acompañada por un ejemplo. Por lo general no me impongo restricciones de tiempo para hacer esto. Luego, organizo las ideas que obtuve en un listado en el orden que aparecerán en mi ensayo, e intento asignarle a cada una de ellas una referencia bibliográfica que la respalde teóricamente y le de credibilidad y soporte a mi escrito.

Una vez terminada la etapa de planificación, comienza la escritura del primer borrador. En la introducción realizo siempre una contextualización del problema y planteo la pregunta que trataré de responder. Más adelante, propongo una hipótesis y describo la metodología que voy a usar para intentar responder la pregunta y demostrar mi tesis. En el cuerpo del ensayo expongo en orden de importancia los argumentos que considero respaldan mi hipótesis, cada uno con su cita bibliográfica. Por último, en la conclusión ubico nuevamente la pregunta-problema, la hipótesis, afirmo si es correcta o no y replanteo los argumentos principales.

Cuando termino de escribir el primer borrador lo vuelvo a leer y hago las correcciones necesarias. Cabe aclarar que cada vez que termino de escribir un párrafo lo releo y lo corrijo. Trato de establecer si todo el escrito es coherente y si efectivamente respondí la pregunta-problema. También hago las correcciones ortográficas que necesite y reviso si cumplí con las exigencias formales (tipo de letra, número de páginas, interlineado etc.). Un día después hago la revisión final e imprimo el documento.

De acuerdo con todas estas etapas puedo afirmar que mi proceso de escritura es metódico y complejo. No siempre fue así y para lograr que fuese ordenado necesité de la ayuda y enseñanza de muchos profesores. Las instrucciones impartidas en el colegio y la motivación que despertaron en mí desde temprana edad fueron fundamentales para enriquecer mi proceso de escritura. La formación que adquirí durante el bachillerato me aportó las bases necesarias para realizar un buen escrito, y las enseñanzas durante la universidad me ayudaron a fortalecerlas. No obstante, aún queda mucho por aprender, y sin duda mucho más por perfeccionar. La metodología que utilizo al escribir responde a las exigencias académicas que he tenido hasta ahora. Sin duda, cuando avance en mi proceso educativo y acceda a un nivel más alto en mi formación como profesional, surgirán nuevas necesidades y exigencias que influirán sobre mi forma de escribir. Es por esto que mi proceso de escritura es metódico, complejo, pero además perfectible.

domingo, 24 de agosto de 2008

Escribe los siguientes fragmentos mejorando el estilo:

1.El ministro asegura que el gobierno central no quiere que el diálogo con la Gobernación sea difícil y poco fluido.

El Gobierno central quiere que el diálogo con la Gobernación sea fácil y fluido, aseguró el ministro.

2.Las jornadas de huelga de la construcción han sido paralizadas hasta el mes de septiembre, por decisión de los sindicatos de la CUT.

Los sindicatos de la CUT decidieron paralizar la jornada de huelgas de la construcción hasta septiembre.

3.La operación salida para este largo fin de semana, que empieza con la festividad de San Juan, y la coincidencia con la verbena de ayer por la noche provocaron un gran colapso circulatorio en Barcelona durante toda la tarde, de manera que las principales vías de salida de la ciudad no pudieron engullir los más de doscientos mil carros que se preveía que saldrían, y el caos duró hasta la primera hora de la noche.


Las principales vías de salida de Barcelona sufrieron un colapso circulatorio durante toda la tarde. Más de doscientos mil carros con destino a las festividades de San Juan y la verbena de ayer, provocaron el caos. Los desórdenes duraron hasta la primera hora de la noche.


4.Según hizo saber ayer por boca de su portavoz, Juan Pellón, el gobierno central se muestra contrario, por razones políticas y jurídicas, al hecho de que la corporación cree una nueva regulación de las transacciones comerciales.

El Gobierno central está en contra, por razones políticas y jurídicas, a que la corporación cree una nueva regulación de las transacciones comerciales. Juan Pellón, su portavoz, lo hizo saber ayer.


5.Este libro es una novela en la cual se ven plasmadas las teorías individuales del Modernismo...

Este libro es una novela que plasma las teorías individuales del Modernismo


6.Este microcosmos expuesto en Wilt [la novela de Tom Sharpe], sirve no solamente a la sociedad inglesa, sino a cualquier otra sociedad desarrollada como aquélla, que sería nuestro caso.

Wilt, la novela de Tom Sharpe, expone un microcosmos que le sirve a todas las sociedades desarrolladas.

El proceso de escritura académica: Cuatro dificultades de la enseñanza universitaria

El presente texto, escrito por Paula Carlino, desarrolla y defiende de principio a fin una idea bastante interesante: la gran mayoría de estudiantes universitarios experimentan dificultades con su proceso de escritura de textos académicos. No obstante, dichas dificultades no provienen únicamente de los estudiantes, sino que también se deben a las condiciones pedagógicas que imponen los docentes. Para desarrollar lo anterior, Carlino se refiere a cuatro problemas centrales encontrados en el proceso de escritura de los universitarios: no tener en cuenta al lector, desaprovechar la potencialidad epistémica del escribir, revisar sólo la superficie del texto, y postergar el momento de empezar a escribir. Después de señalar y analizar cada una de ellas, la autora reconoce que algunos de los aspectos que enmarcan dichas dificultades, se deben a la actividad de los docentes.

Los profesores universitarios, con el fin de optimizar el proceso de escritura de sus pupilos, deberían tener en cuenta una serie de factores a la hora de asignar la realización de un texto: otorgarle al alumno el tiempo suficiente para cumplir con la tarea, ofrecer las herramientas necesarias para su elaboración, proveer retroalimentación, y crear las condiciones para favorecer la reescritura sustantiva de los borradores. La ausencia de dichos factores demuestra, como lo plantea la autora al final de su texto, que los problemas en el proceso de escritura estudiantil no son sólo de los estudiantes, sino de toda la cultura académica, universitaria y preuniversitaria. Esta cultura “ha tendido a usar la escritura sólo en forma instrumental pero no a reflexionar sobre ella ni a darle un lugar para el aprendizaje y la producción del conocimiento. " (Carlino, 1998)

Es posible relacionar los problemas esbozados por Carlino con cada una de las etapas del proceso de escritura. La primera dificultad, no tener en cuenta al lector, ocurre en las dos primeras etapas del proceso: representarse la tarea, y generar ideas. En estas, el escritor debe realizar un análisis del lector potencial y “dialogar” con él para que la intencionalidad del texto y las ideas generadas estén en función de la comprensión del escrito por parte de su destinatario, en lugar del proceso de pensamiento del autor. La segunda dificultad, desaprovechar la potencialidad epistémica del escribir, se da en la etapa de planificación y en la de textualización. Es muy común dentro del proceso de escritura de los estudiantes universitarios, limitarse a trasladar al texto lo que saben previamente sobre un tema sin adecuarlo a la intencionalidad del escrito o a las necesidades informativas del lector. En la etapa de planificación, no organizan sus conocimientos de acuerdo al propósito del texto, lo que hace que escriban centrados únicamente en sus puntos de vista en lugar de adoptar la perspectiva del destinatario.

El siguiente problema de escritura, revisar sólo la superficie del texto, como su nombre lo indica ocurre en las etapas de revisión: evaluar y diagnosticar, y operar cambios. Muchos estudiantes son reacios a efectuar transformaciones de fondo en sus escritos, es decir, modificar el sentido del texto o ampliar sus perspectivas y nociones. En su lugar, lo que hacen al terminar de escribir es centrarse en la corrección de errores ortográficos o en subsanar errores superficiales línea por línea. Lo ideal sería que concibiesen el texto como un conjunto de significado en su totalidad, y lo analizasen globalmente. La ultima de las tendencias, postergar el momento de empezar a escribir, ocurre entre las etapas de planificación y textualización. Generalmente, los estudiantes pasan mucho tiempo investigando acerca del tema de su escrito pero no organizan sus propias ideas con respecto a lo que leen. Esto hace que se queden mucho más tiempo del conveniente en la etapa de planificación y no la realicen satisfactoriamente, ya que no generan ideas originales. Al pasar a la etapa de textualización, su escrito reflejará las posiciones de los autores investigados pero no contará con opiniones relativamente independientes esbozadas por el estudiante.

Personalmente, me encuentro de acuerdo con todo lo planteado por Paula Carlino y admiro su forma de sintetizar y clarificar cada uno de los problemas. Basta con leer un pequeño número de escritos realizados por universitarios para percatarse de las dificultades existentes en éstos. Debido a que la mayoría de estudiantes son relativamente jóvenes y apenas se inician en el proceso de escritura, uno podría pensar que los problemas observados son culpa suya. No obstante, la responsabilidad también recae sobre las instituciones educativas ya que su labor no es sólo impartir conocimiento sobre determinada disciplina, sino que además deben facultar al estudiante para expresar ese conocimiento de manera escrita. Además, son los profesores los que deben crear un ambiente propicio para la realización de un texto: deben conceder el tiempo necesario, acompañar al estudiante en el proceso, y ofrecer una retroalimentación satisfactoria. Una vez dado esto, el alumno tendrá más herramientas para enfrentarse a la escritura de textos académicos e ir mejorando cada vez más su propio desempeño. Todos los procesos académicos requieren de compromiso y acompañamiento por parte de la institución y los estudiantes, es por esto que estoy totalmente de acuerdo con lo planteado por Carlino.



sábado, 9 de agosto de 2008

viernes, 1 de agosto de 2008

Lluvia de Ideas

Ideas seleccionadas de la Lluvia de ideas


¿Cómo ha sido y cómo es actualmente el proceso de escritura que sigo?

Mi Proceso ha sido siempre bastante ordenado y metódico

En el colegio se hacía mucho énfasis en la escritura, mucho más en los escritos en inglés ya que como no es nuestro idioma nativo necesitábamos dedicarle mucho más tiempo a la elaboración de escritos en ese idioma.


Preparación para el essay del TOEFL


En la universidad ha sido definitivamente donde más la he practicado ya que nos toca leer mucho en todas las materias y después de cada lectura generalmente hay que entregar una reseña


En lugar de parciales, en muchos cursos tenemos que hacer ensayos e incluso cuando hay parciales presenciales, las preguntas son tipo ensayo y hay que responderlas siguiendo la estructura de un ensayo.


Hay muchos profesores en la universidad que saben la importancia que tiene la escritura para un politólogo, por eso nos ponen a escribir bastante y son críticos con nuestro proceso.


En cada clase se nos vuelve a explicar cómo escribir un ensayo cada vez que nos piden realizar uno.


Debido a lo anterior mi proceso de escritura hoy en día es definitivamente ordenado y metódico:

Cuando ya he investigado suficiente literatura sobre el tema hago una lluvia de ideas siguiendo el estilo de un mapa mental.

Después hago un "outline" que me permita organizarlas

Empiezo mi escritura haciendo un primer borrador en el computador

Un día después lo vuelvo a leer y le hago las correcciones necesarias


Reflexiones sobre el ejercicio:


Me pareció bastante curioso que todas las ideas sobre mi proceso de escritura se me ocurrieron en orden cronológico: desde que aprendí a escribir hasta la Universidad.


Aunque creo que cubrí todas las experiencias y ejercicios que han contribuido a mi proceso de escritura, no se si son suficientes y no se si todas mis ideas van encaminadas a responder la pregunta principal.


El ejercicio me pareció muy interesante pero no quedé satisfecha con el resultado, ya que no creo que las ideas obtenidas respondan la pregunta ni sean suficientes para realizar un buen ensayo.